《商訊》2024年12月特刊 | 澳門特別行政區25周年:A到Z
聯合國教科文組織(UNESCO)
地球上的每個國家和城市無不努力展現各自文化或自然資產的獨特魅力,希望藉此說服聯合國教科文組織,得到其承認。在中國的支持下,澳門於2005年7月 15日取得成功,澳門歷史城區被正式列入《世界文化遺產名錄》。
人們通常希望透過這一享有聲望的頭銜享受到三個主要好處:發展旅遊業、提高國內和國際聲譽,以及提升社會對文化、傳統遺產的尊重和保護。二十多年過去了,可以說澳門已經不同程度地達成了這些目標。調查顯示,歷史城區中心是許多旅客到澳門觀光的主要目的。
這三個目標的實現無疑是一項重大成就。然而,就澳門而言,這一頭銜產生了更深遠的影響——而且可能是獨一無二的。1999年澳葡政權結束後,在深刻的變革期間,城市獲得聯合國教科文組織的認可,這在定義集體認同方面發揮了關鍵作用。
誠然,某些方面曾在初期引起某些不安,例如擔憂葡萄牙對選定遺跡的影響仍然突出。然而,鑒於該意見書事先得到了北京的批准,有關的質疑未有持續太久。
如今,澳門居民對這一文化遺產及其聯合國教科文組織的地位感到自豪,許多人甚至將此視為身份認同中不可分割的部分。歷史遺跡的保護,特別是在受到高層建築威脅時,是能夠激發社會公民活動的少數問題之一。
這項成就不僅強調了保護文化遺產的重要性,也濃墨重彩地描繪了其團結社區和塑造自我意識的力量。
拉斯維加斯(Vegas)


澳門應該立志成為東方蒙特卡羅?還是亞洲的拉斯維加斯?這個問題在三十年前就已經常被提出,但隨著博彩業前行,答案似乎已顯而易見:澳門博彩業迎來了來自拉斯維加斯重量級人物。
但澳門真的接受了拉斯維加斯模式嗎?只是在有限的程度上。有別於澳門,內華達州博彩中心非博彩業務為城市創造的財富遠比博彩活動多。
就此衍生了一個引人注目的問題:在 2001年—2002年澳門首次博彩營運牌照公開招標中,非博彩元素應否佔據更重要的位置?事後看來,今天的許多觀察家或會認為理應如此。
當澳門2006年超越拉斯維加斯大道,一躍成為世界博彩業金字塔頂端時,有專家讚揚了特區的做法。“顯然,拉斯維加斯風格並不是澳門的最佳做法,將澳門打造成‘遠東拉斯維加斯’的想法是錯誤的。澳門要發展博彩業,根本無法簡單地複製拉斯維加斯模式。它應該開闢屬於自己的路徑,”研究員、時任拉斯維加斯內華達大學教授、現居澳門的Zheng Gu當時寫道。
儘管如此,在過去的十年期間,向更適合家庭、以娛樂為導向的模式轉變已經獲得了關注,這更拉近了小城與拉斯維加斯模式之間的距離。這一轉變在最新的賭牌招標中向前邁出了一大步,合同中引入了前所未有的非博彩開發義務。
現在的問題是澳門能夠將其非博彩收入份額擴大到什麼程度。是否有那麼一天,特區能效法拉斯維加斯模式?去年,拉斯維加斯的總收入中只有 35%來自博彩,餘下收入分別來自酒店(29%)、餐飲(16%)、酒類(7%)、表演和會展旅遊活動(13%)等元素。
Macquarie分析師去年發表報告指出:“我們預計澳門博彩營運商將過渡到拉斯維加斯大道或新加坡模式,博彩業務的收入佔比將分別降低至 40%或68% 左右。”